home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 941202.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  26KB
  1. Date: Wed,  9 Nov 94 18:38:32 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #1202
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed,  9 Nov 94       Volume 94 : Issue 1202
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         Boston Area Repeaters
  14.                               Cavities?
  15.                    CHIPSWITCH upgrade for HR2600 ?
  16.                          DIGIS IN OH(Finland)
  17.              Help with Central Electronics 100V problems
  18.                   IPS Daily Report - 08 November 94
  19.                         Maws Coad and Spelinge
  20.                                  Mods
  21.                        More on logging programs
  22.                    non-sovereign DXCC "coountries"
  23.                          Power Supply Survey!
  24.             Procedure for calling Mir/Shuttle help needed
  25.                        Tele-Path Communications
  26.                   Upcoming Southeastern US Hamfest??
  27.                       What's your favorite key?
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: 9 Nov 1994 16:25:03 -0500
  42. From: rbellville@aol.com (RBellville)
  43. Subject: Boston Area Repeaters
  44.  
  45. In article <JTAN.94Nov8135306@porgon.camb-lads.loral.com>,
  46. jtan@porgon.camb-lads.loral.com (Jamie Tan) writes:
  47.  
  48. >Are there other 2-meter repeaters in Boston area (with or without
  49. >autopatch)?
  50.  
  51. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  52.  
  53. I have a simplex repeater on 147.405 MHz that's located in Worcester, MA.
  54. Try it out if your in the area. 
  55.  
  56. - Rob, N1NTE
  57.  
  58. ------------------------------
  59.  
  60. Date: Wed, 9 Nov 1994 16:04:49 GMT
  61. From: gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman)
  62. Subject: Cavities?
  63.  
  64. In article <clay.1429.2EC0A8E2@panix.com> clay@panix.com (Clay Irving) writes:
  65. >I was in Central Park on Sat, 05 Nov 1994 to help set-up net control for the 
  66. >New York City Marathon and I kept my eyes and ears open to learn something. In
  67. >one of the communication trailors there were a half dozen or so 440 
  68. >transceivers. When they tested transmission, there was severe intermod. So, one
  69. >of the volunteers trots out to his car and returns with several 'cavities' and
  70. >a piece of test equipment. I was watching from the door of the trailor and it
  71. >seems like what he did was tune the cavity to filter out the frequency from
  72. >the adjacent radio. He then installed the cavity between the antenna feed 
  73. >and the transceiver. He did the same on the other transceiver. When they tested
  74. >transmission again, it was clear as could be.
  75. >
  76. >Can someone give me a more detailed explanation of what they did?...
  77.  
  78. He did exactly what you thought he did. He installed notch cavities in
  79. the transmission lines of the two radios so that the cavity rejected
  80. the signals on the frequency of the other radio. A single notch cavity 
  81. can attenuate the frequency to which it is tuned by 50 db or a bit more. 
  82. It offers nearly no attenuation at other frequencies. By knocking down the
  83. signal from one radio trying to enter the receiver of the other, he removed
  84. the desense and intermod problems caused by the too strong signal.
  85.  
  86. He could have alternately inserted *pass* cavities tuned to the 
  87. frequency of the radio in whose transmission line it was inserted.
  88. This kind of cavity passes the frequency to which it is tuned with
  89. very little attenuation, but offers attenuation at all other frequencies.
  90. The problem with this solution is that it's hard to get a narrow passband
  91. with steep skirts. Ultimate rejection is rarely better than 30 db with
  92. a single cavity, and the passband is often 10% of the fundamental frequency. 
  93. This wouldn't work very well for two signals closely spaced in the same band.
  94.  
  95. The reason cavities are needed is that current Japanese radios aren't 
  96. designed to reject off channel signals entering the RF amplifier 
  97. and first mixer stages. In fact, most of them are designed deliberately
  98. to receive signals over a wide span of frequencies because hams appear
  99. to want wideband scanners that incidentally function somewhat like 
  100. communications equipment on occasion. Thus the front ends of the radios
  101. don't reject off channel signals, and desense and intermod are the result.
  102.  
  103. There are two ways of dealing with desense and intermod problems. One
  104. is to prevent the offending signal from entering the radio. This is
  105. what the external cavities did in this case, and is what the helical
  106. cavities built into in a well designed communications radio, like a
  107. GE Mastr II, do. Of course it doesn't have to also function as a 
  108. wideband scanner, as the Japanese radios do. Though in this case since 
  109. the offending signal was actually *inside* the ham band, filtering of
  110. the radio front end with bandpass circuits wouldn't have helped in
  111. any case.
  112.  
  113. The second way to avoid the problem is to make the front end components 
  114. "stiff" enough to not overload and distort when offending signals get in. 
  115. This latter costs money and *power*. The standing current in the front 
  116. end transistor would need to be 100 mA or more to prevent the bias from 
  117. being shifted into the non-linear region by a strong off channel signal. 
  118. This level of current would eat portable radio batteries in a hurry, and 
  119. generate quite a bit of heat too. High standing currents can also add 
  120. *noise* to the receiver and make it less sensitive. 
  121.  
  122. For out of band signals, like paging transmitters and other commercial
  123. signals, sharp steep skirted bandpass filtering in the radio front end
  124. is the best answer. For in band signals, tunable notch filters are the
  125. best solution. That's what was done here.
  126.  
  127. Gary
  128. -- 
  129. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  130. Destructive Testing Systems |    we break it.     | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  131. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | gary@ke4zv.atl.ga.us
  132. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: Mon, 7 Nov 1994 18:45:40 GMT
  137. From: rogerv@hpsrrlv.sr.hp.com (Roger Valentine)
  138. Subject: CHIPSWITCH upgrade for HR2600 ?
  139.  
  140. Roger Valentine (rogerv@hpsrrlv.sr.hp.com) wrote:
  141. : To remove the old Uniden 64 pin IC.....
  142. :   Clip all 64 pins, remove the top portion of
  143. :   the IC, and then solder suck each of the
  144. :   pins out, one at a time.
  145. :   
  146. :   For information on ChipSwitch IC
  147. :   
  148. :   ChipSwitch
  149. :   4773 Sonoma Hwy #132
  150. :   Santa Rosa, CA  95409
  151. :   
  152. :   Tech line (801) 269-013
  153.  
  154. Sorry....... (801) 269-0130
  155.  
  156. ------------------------------
  157.  
  158. Date: Mon,  7 Nov 1994 23:18:00 GMT
  159. From: timo.dΣhnrich@tdd.in-berlin.de (Timo DΣhnrich)
  160. Subject: DIGIS IN OH(Finland)
  161.  
  162. I need frequency lists of digipeaters in OH (Finland) with
  163. the locations of them. If you have some informations (lists/maps etc.)
  164. please e-mail me.
  165.  
  166. 73 de DD6TN
  167.  
  168. Internet: dd6tn@tdd.in-berlin.de
  169. AX.25   : dd6tn@db0brb
  170.  
  171. ---
  172.  │ QMPro 1.53 │ Dogs come when you call. Cats have answering machines.
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: 10 Nov 94 02:26:49 GMT
  177. From: ahall@umassmed.UMMED.EDU (Art Hall)
  178. Subject: Help with Central Electronics 100V problems
  179.  
  180. I just purchased a Central Electronics Transmitter model 100V.  I have
  181. already come up with two problems which I am hoping someone in net land
  182. can help me.
  183.  
  184. First:  I need information on restringing  the megacycle indicator and
  185.         any information on what the pointer looked like.  This unit
  186.         is missing both the string and pointer.
  187.  
  188. Second: I am looking for the audio limiter that goes with this unit. For
  189.         some reason it was removed and a jumper was used in its place.
  190.  
  191. Third:  If there is someone out there that is still using or is very familar
  192.         with this unit I would like to get intouch with you.  I am hoping
  193.         to get this unit on the air and use a Hammarlund 170A as my receiver.
  194.  
  195.                                               Thanks,
  196.                                               Art Hall (WB3EJA)
  197.                                               ahall@umassmed.ummed.edu
  198.  
  199.       
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: Tue, 8 Nov 1994 23:31:35 GMT
  204. From: rwc@flare.syd.ips.oz.au (Regional Warning Centre)
  205. Subject: IPS Daily Report - 08 November 94
  206.  
  207. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  208. ISSUED AT 08/2330Z NOVEMBER 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  209. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  210. SUMMARY FOR 08 NOVEMBER AND FORECAST FOR 09 NOVEMBER - 11 NOVEMBER
  211. -----------------------------------------------------------
  212. 1A. SOLAR SUMMARY
  213. Activity: Low
  214.  
  215. Flares: None
  216.  
  217. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number :  80/20
  218.  
  219. GOES satellite data for 07 Nov
  220.        Daily Proton Fluence >1 MeV:   4.7E+05
  221.        Daily Proton Fluence >10 MeV:  1.8E+04
  222.        Daily Electron Fluence >2 MeV: 4.4E+07 (normal)
  223.        X-ray background: A7.1
  224. Fluence (flux accumulation over 24hrs)/ cm2-ster-day.
  225.  
  226. 1B. SOLAR FORECAST
  227.              09 Nov             10 Nov             11 Nov
  228. Activity     Very low           Very low           Very low
  229. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  230.  
  231. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number for 09 Nov:  80/20
  232.  
  233. -----------------------------------------------------------
  234. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  235. Geomagnetic field at Learmonth: quiet
  236.  
  237. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 07 Nov      
  238.     Learmonth        5  2112 2112
  239.     Fredericksburg   6                           8
  240.     Planetary       10                          12       
  241.  
  242. Observed Kp for 07 Nov: 2334 3121
  243. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  244. DATE      Ap    CONDITIONS
  245. 09 Nov    15    Quiet to unsettled
  246. 10 Nov    10    Quiet to unsettled
  247. 11 Nov    10    Quiet to unsettled
  248. COMMENT: High latitudes may experience isolated active conditions on
  249. 9 Nov due to a small coronal hole.
  250. -----------------------------------------------------------
  251. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  252.                 LATITUDE BAND
  253. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  254. 08 Nov      fair-normal    fair-normal    fair           
  255. PCA Event : None.
  256.  
  257. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  258.                 LATITUDE BAND
  259. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  260. 09 Nov      normal         normal         fair-normal   
  261. 10 Nov      normal         normal         fair-normal   
  262. 11 Nov      normal         normal         normal        
  263.  
  264. -----------------------------------------------------------
  265. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  266.        Observed 
  267. DATE   T-index  MUFs at Sydney
  268. 08 Nov    -3    Near predicted monthly values. Sporadic E and spread
  269.                 F may have caused degradations from 10-16 UT.
  270.  
  271. Predicted Monthly T-index for November: 15
  272.  
  273. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  274. DATE   T-index  MUFs
  275. 09 Nov    15    Near predicted monthly values
  276. 10 Nov    20    Near predicted monthly values
  277. 11 Nov    20    Near predicted monthly values
  278. COMMENT: Townsville frequencies were depressed 20-30% from 00-08 UT
  279. then near predicted monthly values.
  280. -- 
  281. IPS Regional Warning Centre, Sydney       |IPS Radio and Space Services
  282. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329  |PO Box 5606
  283. Recorded Message      tel: +61 2 4148330  |West Chatswood NSW 2057
  284. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331  |AUSTRALIA
  285.  
  286. ------------------------------
  287.  
  288. Date: Tue, 8 Nov 94 20:29:37 -0500
  289. From: wcoyle@delphi.com
  290. Subject: Maws Coad and Spelinge
  291.  
  292. The only thing that bothers me is that he comes off like he has
  293. NO pre formed ideas about anyone.  If his point is to make us
  294. think about our on lack of tolerance, why does he have do
  295. demonstrate his own lack of it??
  296.  
  297. 73
  298. Wcoyle@delphi.com
  299. N3OGH
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: 9 Nov 1994 17:32:37 GMT
  304. From: Brad Herring <herring@nps.navy.mil>
  305. Subject: Mods
  306.  
  307. Hello All,
  308.    I am looking for mods for the Cobra 148GTL and the Uniden Pro510 XL
  309. I am expecially looing for the freq. mods for the Cobra 148GTL. Any
  310. information please e-mail to : herring@nps.navy.mil
  311.  
  312. Thanks in Advance
  313. Brad
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: Wed, 9 Nov 1994 20:49:34 GMT
  318. From: n1ist@netcom.com (Michael L. Ardai)
  319. Subject: More on logging programs
  320.  
  321. Two weeks ago, I posted about my problems with the Logic logging program,
  322. and its copy protection scheme.  I had asked for some suggestions for
  323. replacement programs, and got the following list:
  324.  
  325. N6TR
  326. CT
  327. LOG-EQF
  328. WJ2O Master Log
  329. Hyperlog (2)
  330. LOG Plus (3)
  331.  
  332. (CT and TR are both contest loggers, and I need a general logger that 
  333. is set up to handle contests.  I downloaded a copy of LOG-EQF, but haven't
  334. got around to looking at it yet.)
  335.  
  336. Four people agreed about how rediculous the 'Insert License Disk every
  337. time the system config changes' copy protection is (after all, your name,
  338. call, and address come up whenever you start Logic), and that it is the
  339. only program that they know that has this 'feature'.
  340.  
  341. Three people wondered how I could lose a disk that is needed all the time -
  342. easily.  The program disks were nicely filed in the pocket in the manual.
  343. The license disk, last time I saw it, was sitting on top of the PC, left
  344. there after the last time Logic wanted it.  It probably is now behind the 
  345. fully loaded 6' bookcase or under the Vax.
  346.  
  347. The problem (for me) has been solved, since Dennis changed his mind and
  348. sent me a replacement license disk.  I thank him for his support in this
  349. matter.  However,  I still don't like this copy-protection scheme.  That 
  350. is really a shame for such a good logging program.
  351.  
  352. 73, and good luck in the contests.
  353.  
  354. /mike
  355.  
  356.  
  357. -- 
  358. \|/     Michael L. Ardai     N1IST             Teradyne ATB, Boston MA
  359. -*- -------------------------------------------------------------------------
  360. /|\     ardai@maven.dnet.teradyne.com          n1ist@netcom.com
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364. Date: Wed, 9 Nov 1994 16:04:59 GMT
  365. From: ve8ev@gov.nt.ca (John Boudreau)
  366. Subject: non-sovereign DXCC "coountries"
  367.  
  368. In article <39onpm$8v2@bashful.isi.com> jerry@bashful.isi.com (Jerry Gardner x323) writes:
  369. >In article <9411071420.ZM25088@SALCIUS2> Wayne_Estes@csg.mot.com (Wayne_Estes) writes:
  370. >>Is there a file that lists the criteria that were used to select each
  371. >>non-sovereign DXCC "country"?
  372. >
  373. >
  374. >It seems to depend more on the whims of the DXAC that anything I've
  375. >ever seen in writing. The very idea of a group of hams erecting
  376. >scaffolding on a rock barely visable at low tide in order to put a new
  377. >"country" on the air is a complete, pathetic,  farce.
  378. >
  379.  
  380. Everyone gets too hung up on the word "country".  Perhaps they should
  381. change it to "DXCC Areas" or "DXCC entities" and there would be a lot
  382. less arguing and confusion over this issue.
  383.  
  384. John - VE8EV
  385.  
  386. ===============================================================
  387. John Boudreau VE8EV     INTERNET: ve8ev@amsat.org
  388. Inuvik, NWT, CANADA       PACKET: VE8EV@VE8YEV.#INU.NT.CAN.NOAM
  389. ===============================================================  
  390.  
  391. ------------------------------
  392.  
  393. Date: Wed, 9 Nov 1994 18:16:39 GMT
  394. From: jdc@cci.com (James D. Cronin)
  395. Subject: Power Supply Survey!
  396.  
  397. I have a home-built supply.  It consists of a 36-volt 25-amp center-
  398. tapped transformer with a 7812 regulator running 8 2N3055 pass
  399. transistors.  It works OK with a 30 amp load, and stays reasonably
  400. cool.
  401.  
  402. I'd recommend building your own supply.  It's a good educational
  403. experience, and you can find everything you need to know in
  404. the ARRL Handbook.
  405.  
  406. 73...Jim  N2VNO
  407.  
  408. ------------------------------
  409.  
  410. Date: 8 Nov 1994 20:10:07 -0500
  411. From: tomsunman@aol.com (TOM SUNMAN)
  412. Subject: Procedure for calling Mir/Shuttle help needed
  413.  
  414.      Hello. I'm a new ham and I'm VERY interested in trying to contact Mir
  415. and the shuttle (when sarex is used of coarse!). 
  416. My question is, what is the PROPER procedure for calling these craft? Is
  417. it a regular call (their callsign then "this is" my callsign)? Maybe
  418. "shuttle atlantis" (or whichever) "this is my callsign"? I want to make
  419. sure I do it properly. 
  420.     I have an HT and I understand they can work but I may need higher
  421. power and a better antenna to increase my chances. I know the uplink is
  422. 145.550, I suppose I need to switch to the downlink after I make my call
  423. to hear their responce. What is the downlink frequency? Any help on
  424. getting me started on these contacts would be appreciated.  My license
  425. should be here in about 5 weeks so I've got some time to learn what I need
  426. to know.  Thanks!
  427.  
  428. 73's
  429.  
  430. Tom Randall
  431.  
  432. ------------------------------
  433.  
  434. Date: Wed, 9 Nov 1994 19:56:27 GMT
  435. From: edlawson@netcom.com (Ed Lawson)
  436. Subject: Tele-Path Communications
  437.  
  438. I don't have their number but they are in Freemont (southbay SF). Call 
  439. ac 415 info.
  440.  
  441. Ed Lawson, KD5EZ  Austin, TX  (new home of GWB (Jr.))
  442.  
  443. Matthew Zilmer (&) (zilmer@jingluo.dt.wdc.com) wrote:
  444.  
  445.  
  446. : A few days ago, someone posted a phone number for an outfit
  447. : called Tele-Path Communications.  I had it as 800-292-1700.
  448. : From here in Irvine, CA. I get a recording saying the number
  449. : cannot be reached from this area.
  450.  
  451. : Does anyone have another phone number for Tele-Path?
  452.  
  453. : TNX es 73
  454. : Matt Zilmer, WA6EGJ
  455. : zilmer@dt.wdc.com
  456.  
  457. -- 
  458.                                              edlawson@netcom.com
  459.                         KD5EZ, Austin
  460.  
  461. *******************************************************************************
  462.  
  463. ------------------------------
  464.  
  465. Date: 9 Nov 1994 21:04:18 GMT
  466. From: Richard Matthews <Richard_Matthews@SHSVSMTP.Huntsville.Sparta.Com>
  467. Subject: Upcoming Southeastern US Hamfest??
  468.  
  469. Is there a data base, or could someone post or E-mail to me a list of
  470. upcoming Hamfests in the Southeastern US. Large or small, I don't 
  471. care. Winter and spring dates of fest would be nice.
  472.  
  473. TIA
  474.  
  475. Richard, WA4NWW
  476.  
  477. ------------------------------
  478.  
  479. Date: 9 Nov 1994 15:21:56 -0500
  480. From: mc@shore.net (Michael Crestohl)
  481. Subject: What's your favorite key?
  482.  
  483. In article <CyzC1D.FsF@vectorbd.com>,  <rkm@vectorbd.com> wrote:
  484. >Hello, all:
  485. >
  486. >   Since XMas is coming up (:-) I'm looking for recommendations on keys - 
  487. >both paddles and bugs.  Any suggestions on what your preferred key is, 
  488. >for around $100.00?  I'm currently using a set of cheapie MFJ paddles, 
  489. >but have been looking at the Vibroplex offerings, as well as those by 
  490. >Jones, etc.  
  491. >
  492. >Thanks!
  493. >   - Rich
  494. >
  495.  
  496. The Bencher is a pretty nice piece of work, also the Vibroplex bugs and 
  497. keyer paddles.  
  498.  
  499. 73,
  500.  
  501. Michael KH6KD/W1
  502.  
  503. Election Day in Massachusetts: "Vote Early and Often!"
  504.  
  505. ------------------------------
  506.  
  507. Date: 9 Nov 1994 16:06:53 GMT
  508. From: gbrown@unlinfo.unl.edu (gregory brown)
  509.  
  510. References<pW9Wrhr.wcoyle@delphi.com> <Cyxzsv.1E4@hpqmoea.sqf.hp.com>, <xW3Xr75.wcoyle@delphi.com>
  511. Subject: Re: Maws Coad and Spelinge
  512.  
  513. wcoyle@delphi.com wrote:
  514. : The only thing that bothers me is that he comes off like he has
  515. : NO pre formed ideas about anyone.  If his point is to make us
  516. : think about our on lack of tolerance, why does he have do
  517. : demonstrate his own lack of it??
  518. :  
  519. : 73
  520. : Wcoyle@delphi.com
  521. : N3OGH
  522.  
  523.  
  524. How one "comes off", like beauty, is often in the eye (or mind) of the
  525. beholder.  These days, it seems, hypersensitivity is rampant. 
  526. Personally, I would choose to reserve my energy for responding to those 
  527. cases where the _intent_ showed malice. Taking one's self (or others, 
  528. for that matter) more seriously than warranted is self destructive.
  529.  
  530. Greg
  531. WB0RTK
  532.  
  533. ------------------------------
  534.  
  535. Date: 8 Nov 1994 22:13:42 GMT
  536. From: Joe Herman <slammy@chop.isca.uiowa.edu>
  537.  
  538. References<784094212-0-56004@ns1.CC.Lehigh.EDU> <clay.1419.2EBCB194@panix.com>, <n1istCyyvo7.9x2@netcom.com>
  539. Reply-To: slammy@chop.isca.uiowa.edu
  540. Subject: Re: NYC MARATHON
  541.  
  542.  
  543. I was always under the impression that during a net - as long as you identify 
  544. your callsign once every 10 mins and at the end of your QSO - you don't have 
  545. to use callsigns all the time - and using tactical callsigns probably makes 
  546. more sense - so that people know _who_ you are, ie. what your job is.
  547.  
  548. BTW, my license came th day after the marathon - so I couldn't have 
  549. participated in any nets anyway. [waiting time approx. 8 weeks BTW]
  550.  
  551. 73 DE KB2SFT
  552. ---
  553. -------------------------------------------------------------------------------
  554. - Joseph Herman               |Thought is useless unless accompanied by action-
  555. - herman@yu1.yu.edu           |Action  is useless unless preceeded by thought -
  556. - a196@lehigh.edu             |                                               -
  557. - slammy@chop.isca.uiowa.edu  |EMT, postpunk, ham radio, fencing, 'blades     -
  558. -------------------------------------------------------------------------------
  559.  
  560.  
  561. ------------------------------
  562.  
  563. Date: 10 Nov 1994 01:31:43 GMT
  564. From: jgervais@weber.ucsd.edu (Joe Gervais )
  565.  
  566. References<784300462snz@microvst.demon.co.uk> <x4xUD34.wcoyle@delphi.com>, <39qoej$ic5@news.iastate.edu>
  567. Subject: Ham Licensing (was Maws Coad and Spelinge)
  568.  
  569. In article <39qoej$ic5@news.iastate.edu> wjturner@iastate.edu (William J Turner) writes:
  570. >In article <x4xUD34.wcoyle@delphi.com> wcoyle@delphi.com writes:
  571. >>     My ideas on Morse Code, well I think the code requirement
  572. >>is in fact, a good thing.  I understand that some people do not
  573. >>desire to learn the code, but as someone further back said, I
  574. >>had no need to learn about space communications, but it was on
  575. >>the test.
  576. >
  577. >Do you believe morse code should continue to have a "veto status" over
  578. >all other modes?  For instance, you did not need to learn about space
  579. >communications, even though it was on the written test.  You could have
  580. >passed the tests without getting a single question about space
  581. >communications right.  This is not true of morse code.
  582.  
  583. Actually I always thought that a good method of licensing
  584. amateur radio operators would be to present them with a
  585. a set of components and some tools. Then have them build
  586. a small xmitter/rcvr. Nothing fancy, just a *very* basic
  587. circuit or three that would produce RF for a frequency
  588. counter, then check the signal with an oscilliscope. Wouldn't
  589. have to be perfect of course, but crudely functional.
  590. There would be dozens of possible part combinations
  591. handed out, all with the potential to build different
  592. xmit/rcv circuits.
  593.  
  594. Then add in the written test and the minimum code.
  595.  
  596. Could I pass this test now? No, I'm just starting in
  597. homebrewing. But we all know there's a big difference
  598. between book knowledge and applying the Smoke Test to
  599. a project. I think it would work quite well. More 
  600. expensive to administrate, but worth it. I believe
  601. some countries use to do it this way, may still today.
  602.  
  603. So what do you think? Should I be donning asbestos
  604. underwear? :)
  605.  
  606. 73 de KD6PRD,
  607.  
  608. -Joe
  609.  
  610. "QRP means never having to tell the neighbors you're sorry."
  611.  
  612. ------------------------------
  613.  
  614. Date: Tue, 8 Nov 94 20:40:08 -0500
  615. From: wcoyle@delphi.com
  616.  
  617. References<39779u$9d3@geraldo.cc.utexas.edu> <pW9Wrhr.wcoyle@delphi.com>, <784300462snz@microvst.demon.co.uk>
  618. Subject: Re: Maws Coad and Spelinge
  619.  
  620. Very good, very good.  I like the fact that we could discuss
  621. Ham radio, and ONLY ham radio,  not politics, well said, OM.
  622.  
  623.      My ideas on Morse Code, well I think the code requirement
  624. is in fact, a good thing.  I understand that some people do not
  625. desire to learn the code, but as someone further back said, I
  626. had no need to learn about space communications, but it was on
  627. the test.  I think that by keeping the code test in place, we
  628. expand the diversity of signal types and operations on the
  629. bands.  I, like a lot of folks who had to learn code to pass
  630. anything higher than a NC tech, really HATED the code at first
  631. (and I mean I really hated it).  Then, for some reason, I
  632. decided to give actual code operations a try and found I really
  633. enjoyed it.  So much that most of my QSO's are code.  For some
  634. reason, I feal I derive a greater sence of satisfaction from a
  635. code QSO because it takes a bit more planing and effort.  I've
  636. also found that the ops are a lot less likely to be insulting
  637. and rude (it's kinda hard to be obsene using the code, unlike
  638. voice, where you tend to blurt things out).
  639.  
  640.   As for my thoughts on a key choice, I like an Iambic paddle.
  641.  I think using a straight key is just torture.  It may help to
  642. build your recognition of proper spacing, but I feal that
  643. enough copy practice can do this also.
  644.  
  645. ------------------------------
  646.  
  647. Date: 9 Nov 1994 15:04:51 GMT
  648. From: wjturner@iastate.edu (William J Turner)
  649.  
  650. References<pW9Wrhr.wcoyle@delphi.com> <784300462snz@microvst.demon.co.uk>, <x4xUD34.wcoyle@delphi.com>
  651. Subject: Re: Maws Coad and Spelinge
  652.  
  653. In article <x4xUD34.wcoyle@delphi.com> wcoyle@delphi.com writes:
  654. >     My ideas on Morse Code, well I think the code requirement
  655. >is in fact, a good thing.  I understand that some people do not
  656. >desire to learn the code, but as someone further back said, I
  657. >had no need to learn about space communications, but it was on
  658. >the test.
  659.  
  660. Do you believe morse code should continue to have a "veto status" over
  661. all other modes?  For instance, you did not need to learn about space
  662. communications, even though it was on the written test.  You could have
  663. passed the tests without getting a single question about space
  664. communications right.  This is not true of morse code.
  665.  
  666. ------------------------------
  667.  
  668. End of Info-Hams Digest V94 #1202
  669. ******************************
  670.